中國白酒從信奉“好酒不怕巷子深”古訓，到上個世紀九十年代初的“標王造神運動”，再到今天的“泛品牌化”，忽左忽右，如同霧中行走。白酒的泛品牌化究竟會如何發展?

“泛品牌化”將品牌止于口頭化、表面化

有一點可以肯定，目前白酒行業對品牌的重要性有了一定的認知，企業也有做大做強的強烈意愿，這是一種理念上的更新與進步，是白酒企業品牌意識復蘇的表現。但是，另外一個不容否認的事實是，大多數人對品牌的認識局限于“名牌”，將名牌等同于品牌。筆者曾參加過一些研討會、座談會，不少白酒行業的權威人士甚至對品牌的認識也還停留在“知名”的層面，對此侃侃而談。

品牌是企業的無形資產，有專門的評估機構，大品牌的品牌價值評估動輒就是幾十億、幾百億，讓人看得眼紅心跳。品牌既然是一項資產，它有哪些部分構成?比較權威的說法，品牌有五項資產：品牌知名度、品牌認知度、品牌忠誠度、品牌美譽度、品牌的知識產權。將品牌等同于名牌，只是獲得了知名度這一項資產，是萬里長征第一步，其作用集中到“讓人知道”這一點上。事實上，僅有知道是不夠的，沒有進一步的認知，詳細了解品牌給消費者帶來的功能與情感兩方面的利益，是難以產生購買的意愿的，更談不上對品牌的忠誠度和口碑相傳的美譽度。此外，品牌獨有的知識產權也是一項很重要的資產，白酒業就有“杜康之爭”、“武松打虎圖”等爭訟。白酒業曾有一段輝煌的“吃古人”的日子，當地有名人的當然好，實在沒有的，也要牽強附會地找出典故來，一時間“某某家酒”滿街是，連神話傳說中窮得典身葬父的人物也有“家酒”傳世!這些不是知識產權的范疇，恰恰是“泛品牌化”的生動注解。

“泛品牌化”將品牌止于更換名稱

在“泛品牌化”的大氣候下，品牌就與酒的注冊名稱劃了等號，因此從理論上來講，任何被賦予了一定含義的名稱都可以當做品牌來推出，既然命名者希望因為“明天會更好”的祝愿而打開消費者的腰包，那么“�；丶铱纯�”就可以做成孝敬父母的禮品酒;既然酒場上表達感情的方式是“一口悶”，那么“一口悶”牌白酒也可以促進酒的銷量;有了中國人的福酒，還應該有壽酒、升官酒、發財酒、金榜題名酒……中國人善于講吉利話，吉利話的花樣又及其繁雜，為各種各樣的酒的誕生提供了無窮無盡的發想點。這些酒的所謂“品牌”是屬于命名者的，而不屬于消費者，利用噱頭與討口彩在市場上自我欣賞，最終因為缺乏文化品位與附加值而顧影自憐，被更多的后來者所淹沒。

噱頭與口彩本意是討巧，但往往弄巧成拙，暴露出這種做法的弱點：一是對消費者的輕視，一相情愿地認為酒民會接受形形色色的美好祝愿，并不是針對酒民的需求去開發產品，甚至采用只換商標不換酒的愚弄手法，新名稱可能會吸引酒民的眼球，但糊弄不了酒民的嘴巴和感受;二是營銷策略的江郎才盡，在淺顯的層面大做文章，甚至用“俺×喝得酒”來套近乎，快墮落到自輕自踐的地步了。

“泛品牌化”外延為白酒經銷商紛紛買斷品牌或做OEM

白酒經銷商做到一定規模后，不再滿足于只為他人做嫁衣，有的買斷廠家的某個品牌來獨立運作市場;有的因為品牌歸酒廠所有，擔心有一天會受制于廠家，索性自己注冊商標，找個酒廠做OEM。酒廠必須“冒煙”才能生產出成品，買斷品牌或OEM則屬于“不冒煙”的，他們的精力集中在怎樣快速把酒賣出去，以實現獲利的最大化，因此也成為“泛品牌化”中一支重要的力量，并裹挾著更為明顯的急功近利為之推波助瀾。在白酒市場里，這支力量將所營銷的產品當做賺錢的工具，而較少考慮在品牌培育上進行投入，這些“品牌”的使命也必然是階段性的。

酒廠與經銷商所達成的這種默契，從各自謀求生存與發展的角度來看是無可厚非的，所謂甘苦心自知，不應受到指責，但從未來角度看，則只能是權宜之計，想想最終的結果也是心知肚明。

白酒“泛品牌化”的路有多長?

“泛品牌化”的亂世時代還將是漫漫長路。隨著人們健康觀念的增強，隨著替代品的增加，白酒總體上將呈下降趨勢，但由于忠誠的酒民的存在，白酒又會有比較牢固的陣地。未來的白酒市場，再強勢的品牌也不會形成壟斷，再弱小的品牌，也有自己的生存空間。“泛品牌化”現象越嚴重，忠誠酒民的選擇也越理性，甚至增強其忠誠度——有一個事實永遠無法改變，“好酒不怕巷子深巷”，這并非過時的陳腐觀念，而是白酒存在的原點。

作為一個階段，“泛品牌化”過去，未來的白酒終將回歸到“好酒不怕巷子深”的古樸時代。