8月21日消息,酒業家記者獲悉,通天酒業(00389.HK)全資附屬通化通天酒業有限公司就其可能收購北京網酒網電子商務股份有限公司(以下簡稱“網酒網”)的若干股權或投資于該公司訂立諒解備忘錄,完成建議交易可能導致集團收購目標約25.53%股權。
截止8月21日收盤,通天酒業股價為每股0.158港幣,總市值僅有3.18億港幣(折合人民幣2.71億元)。而網酒網在2014年、2015年分別虧損了7601.31和7386.18萬元。這對試水廠商一體化新式深度融合的“難兄難弟”能否實現共贏?
從掛牌到摘牌,網酒網的坎坷之路
網酒網成立于2011年10月,2013年初正式上線運營,大股東是賈躍亭控制的樂視控股,持股占網酒網總股本的50.35%。2016年1月,網酒網完成近2億元的A輪融資,5月,又獲得7200萬的戰略投資。并于2016年8月在新三板成功掛牌。
但是作為樂視控股旗下的一家公司,網酒網的近況不盡如人意。公司2014年、2015年分別虧損了7601.31和7386.18萬元。今年以來,樂視的財務危機全面爆發,而網酒網作為樂視旗下的一家重要上市公司,4月6日,占有網酒網總股本50.35%的樂視控股選擇質押其在網酒網的七成股權用于緩解自身債務危機。同月20日,網酒網董事會會議審議通過了《關于申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌的議案》,宣布主動退出新三板。
7月27日,全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司也發布了《關于終止北京網酒網電子商務股份有限公司股票掛牌的公告》,決定7月27日起終止網酒網掛牌。從掛牌到摘牌,網酒網僅僅只有短短11個月的時間。
上年虧損近億元!通天酒業尋求新出路?
中國通天酒業集團有限公司創立于2001年, 2009年,在香港聯合交易所主板成功掛牌上市。目前擁有“通天”、“通天紅”、“軒妮雅”、“鴨綠江河谷”、“雅羅”及“白洋河”等多個品牌。
和網酒網類似,通天酒業的近況也不樂觀。在今年2月底發布的2016年度業績公告中顯示,通天酒業2016年度營收2.71億元,同比下滑約7.6%;凈利潤虧損9907.6萬元,較去年同期下滑837.67%。
日前,通天酒業發布盈利預警公告稱,集團董事會對截止2017年6月30日集團6個月內綜合管理賬目(未經審核)進行審閱,并預計上述期間內公司將會出現虧損。
而網酒網通過多年的努力,行銷平臺建設已經趨于成熟,積累了豐富的運營資源和成熟的運營能力。針對諒解備忘錄的簽署,通天酒業認為, 這是一個強強聯合的共同體,是集團擴展高端消費者打造的專享購酒平臺。
“爭議”中的通天酒業,是“業界巨頭”還是“瓷娃娃”?
前文提到,通天酒業2016年度虧損近億元,酒業家記者從通天酒業2016年報中發現,2016年上半年,公司實現盈利1674萬元,但是全年凈利潤卻出現近億元的虧損。通天酒業表示,這主要是由于價格競爭激烈和政策導向所致。
事實上,從通天酒業歷年的年報能夠看出,自2009年上市,實現連續三年增長后,2012年開始,通天的收入開始出現大幅度下滑,其中2013年同比下降73.3%更為觸目驚心。同時,2013和2014兩年,公司均出現了巨額的虧損,即便在2015年公司財務情況有所好轉,但是在2016年又出現了近億元的虧損。
據通天酒業招股書透露,截至2009年上半年,通天酒業旗下擁有東北、華北、華東、中南和西南地區共71家經銷商。2009年11月19日,公司在香港成功掛牌上市,通過發售股份募集資金凈額4.39億港幣(折合人民幣3.73億元)。2010年11月9日,公司以每股2.08港幣出售面值0.01港幣的新股份3億股,募集資金5.94億港幣(約合人民幣5.05億元)。
截止8月21日收盤,通天酒業股價為每股0.158港幣,總市值僅有3.18億港幣(折合人民幣2.71億元),這與當初上市時相去甚遠。而作為一家上市公司,通天酒業近些年來的業績和利潤變化如此起伏之大,特別是在2013年和2014年,更是出現了巨額虧損的情況,通天酒業的種種情況著實令人尋味。
業界觀點不一,通天酒業“牽手”網酒網命運幾何?
據諒解備忘錄稱,除資本合作以外,未來雙方將基于集團多年形成的供應鏈生產、多元上游產業鏈完整佈局,并透過目標在全國的B2C、 B2B、O2O全管道網路和品牌行銷能力展開全方位的業務合作,打造中國葡萄酒行業最強生態圈。
通天方面表示,與網酒網的“牽手”,不僅是企業間的經濟合作,更是高端文化的融合,必將為中國葡萄酒市場帶來全新的消費理念,引領健康消費、品質消費的潮流,成為我國行業合作的標桿。
“對于通天葡萄酒而言,既是渠道優勢的補充,也可以是產品的互補,網酒網是專業運營葡萄酒的電商平臺,在B2C領域具有一定領先優勢,對于一些優質的進口酒品種,通天酒業就可以借助網酒網的平臺來引入補充。”北京卓鵬戰略咨詢機構董事長田卓鵬認為,“同時這次合作對網酒網也有很多益處,一方面通天酒業可在供應鏈上為網酒網帶來一定幫助,另一方面也可以在資金上給予網酒網較大支持。”
不過,鑒于通天酒業和網酒網的經營境況,有業內人士認為,根據網酒網的出貨能力、實際運營水平、年度收益、成長速度等各項指標來看,網酒網不能算是一個特別好的渠道。不過這位人士也認為,作為廠商聯合的一種嘗試,最終的結果會怎樣還有待時間的檢驗。“只有大浪淘沙留下來的才是最好的”,這位人士說道。
“垂直類的電商未來生存空間極其狹小,通過數據能夠發現,電商平臺會越來越向自營店和旗艦店靠攏集中。”另一位行業人士在接受酒業家記者采訪時也認為,通天酒業和網酒網的合作,不會有任何實質性的結果。他說,“像這種合作完全不值一提,一是因為完全想不出他們合作的理由,二是他們的合作對整個行業不會產生任何的影響力,前者在葡萄酒行業基本沒什么影響力,而后者在電商領域幾乎已經出局,那他們在一起能做什么呢?”