跨界發展金融業務已經日益成為一種風潮,互聯網、地產等多個領域的企業都有涉足,酒業也不例外。中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司(以下簡稱“茅臺集團”)日前宣布,為實現2020年“千億茅臺”的目標,將金融業打造成重要的支持力量,集團擬籌建成立茅臺集團金融控股公司。業內人士認為,企業涉足金融能方便自身的支付結算,也能方便企業融資,同時可以獲得非營業性收入。
籌建金融控股公司
根據茅臺集團官網發布的消息,日前董事會召開2017年度第一次戰略決策委員會暨2017年度第四次董事會,會議首先對《關于籌建成立茅臺集團金融控股公司的議案》進行詳細研討。
這被視為茅臺的金融業務步入“快車道”。此前,茅臺已涉獵財務公司、基金公司、租賃公司和華貴人壽保險四家金融公司,并投資參股貴州銀行、貴陽銀行、貴銀金租等八家金融企業,為集團金融板塊發展積累了一定的經驗。
其中,茅臺集團為華貴人壽保險第一大股東,持股20%;為貴陽貴銀金融租賃第二大股東,持股20%;控股茅臺建信(貴州)投資基金管理有限公司。此外,茅臺集團持股貴陽銀行1.65%股份;參股華泰保險。
對于此次提出的擬籌建成立金融控股公司,茅臺集團相關人士對記者表示,一切以公告信息為準。記者在集團官網看到,金融控股公司將由茅臺集團全資控股,總部將設立在貴陽,同時在北京、上海、深圳等建立營業分部。成立后,快速發展集團金融產業,預計到2020年資產規模達到近5500億元,營業收入近300億元。
版圖仍有擴張空間
值得一提的是,茅臺集團對金控板塊的期許比稍早前有所提高。在2016年5月公布的茅臺集團“十三五”規劃中,把金融稱做是集團“成為世界級的牽引力”,金融板塊目標為2020年實現營收150億元,占營業總收入的15.17%;在近期接受采訪時,茅臺集團董事長袁仁國透露,2020年茅臺集團千億銷售目標中,“200多億元靠金融板塊支撐”;在最新的新聞稿中,這一目標進一步升至“近300億元”。
一位金融業分析人士表示,目標的不斷提高,也反映出茅臺集團在這一領域布局可能還會提速。事實上,目前金融板塊已是茅臺集團的第二增長極。今年上半年,金融板塊實現收入6億元,同比增長1倍以上;利潤總額近4億元,同比增長2倍以上,增速均遠超過集團酒業的收入增長率。
不過,也有業內人士指出,茅臺集團的金融版圖仍有擴張空間。除四家金融公司外,茅臺集團對于參股的八家金融機構的控制、話語權并不強,例如對于貴陽銀行,茅臺集團僅持有1.65%的股份,貴銀金租的第一大股東占股比茅臺集團多47%,茅臺僅僅算是財務投資者。而在互聯網金融領域,茅臺集團相對布局不多,還沒有消費金融、網絡小貸等牌照。
監管嚴盯“跨界”風險
近年來,“跨界”到金融領域的企業并不在少數,例如“明天系”、“中植系”等。中國人民大學國際貨幣所研究員、蘇寧金融特約研究員李虹含介紹,很多企業之所以愿意涉足金融領域,一方面是由于企業上下游的資金龐大,在交易過程中會出現一些沉淀,形成財務積淀效應,這種效應又容易促成企業內部的財務公司,而很多銀行就是從財務公司演化過來的。
從茅臺集團來看,2017年上半年茅臺酒類產量已達4.2噸,并首次在半年內銷售收入突破300億元,上下游鏈條龐大。
另一方面,李虹含指出,涉足金融領域,能方便企業的支付結算、較低成本融資,同時可以獲得非營業性的收入,這種非營業性收入累計到一定程度就可以變成主營業務,剝離出去。“螞蟻金服就是一個例子,阿里巴巴最初發展淘寶等電商平臺的時候,沒有支付結算業務,后來發現支付寶可以承擔擔保和支付功能,再之后就會有自己的資金沉淀,加上獲取的交易信息,進而布局貸款、征信等領域。”
但需要注意的是,由于日前部分大型企業存在從銀行獲取低成本貸款資金,然后高價拆借給缺乏資金的中小放貸機構進行套利的行為,受到監管重視。李虹含認為,針對此類風險的存在,還需要監管部門加強監管。最高法在近期一份加強金融審判工作的意見中指出,對實踐中存在的無金融資質的國有企業變相從事金融業務問題,應當依法否定其放貸行為的法律效力,并通過向相應主管部門提出司法建議等方式,遏制其通道業務。