截至今年一季度末，茅臺股價是五糧液的9.03倍。昨日收盤，兩者的股價差距仍有約8.6倍。對應市盈率方面，兩者的差距也較為顯著，截至昨日收盤，茅臺市盈率為3 3.0 9，而五糧液市盈率為27.85.
對于市值即將邁向6000億元大關且中金公司看多茅臺股價至613元，茅臺新聞發言人吳德旺昨天并未對南都記者作相關回應，僅透露公司目前的核心工作是渠道管理。據悉，就在日前，茅臺又處罰了42云南經銷商，以儆效尤。
五糧液方面，雖然公司相關負責人也未就市值管理做進一步說明，其市值管理的最新動作，是今年3月就公司榮獲“最佳市值管理中國酒業上市公司”高調對外做了宣傳。
另外，南都記者注意到，五糧液混改已經被部分機構給予了厚望，近日中泰證券、招商證券等機構紛紛發表研報為五糧液估值提升造勢。
深層原因：不同酒香+認知度+美譽度
對于造成市值差距的深層次原因，中國品牌研究院研究員朱丹蓬昨天在接受南都記者采訪時表示：“五糧液不是不夠好，差距主要是中國不同香型酒的差異造成。”
在他看來，茅臺主營的是醬香型白酒，不僅有歷史底蘊，還存在一定的技術壁壘。該品類的保值功能要比濃香型好很多，民間或投資者囤的酒也是醬香型白酒為主。
而濃香型白酒相對容易勾兌，度數和香氣都可以通過勾兌來實現。生產周期方面，醬香型通常最少需要5年，而濃香型則往往沒有周期。營銷方面，雖然目前不讓提國酒概念，但國酒茅臺已被提了很多年，所以茅臺的品牌含金量會更好一些。
“其實，兩者的渠道差不了多少，關鍵在于品牌授權的差異，茅臺主要是自己在做，而五糧液2000年至2003年期間，對外授權品牌一度多達上千個。”朱丹蓬進一步分析。
一家合資券商機構的基金經理在接受南都記者采訪時則表示，五糧液市值管理的基礎首先是受行業大趨勢的影響，高端酒的形勢在變好，民間已成為消費主力，且渠道庫存消化得差不多了。至于茅臺接近6000億的市值與五糧液2000多億的市值，差距確實存在。但這種差距其實一開始就存在。
“茅臺大單品、高毛利、庫存周轉快等因素，決定了投資人對其模式會更加認可。而五糧液雖然手握很多現金，但其品牌存在多和雜的問題，目前還存在五糧醇、尖莊等諸多子品牌，給消費者和投資人的形象與茅臺不一樣。品牌越多，市場推廣的認知度和美譽度會相對差一些。另外，在投資人看來，大體量和過長的產品線，對管理層來說，往往會面臨更大一些的管理壓力。”這名基金經理如是說。
與朱丹蓬一樣，這名基金經理也提到了香型的問題。在其看來，茅臺所屬的高端醬香型白酒，市場競爭較小;而五糧液主營的產品屬于濃香型，這塊也是瀘州老窖、洋河、劍南春的核心品類，競爭壓力較大。
