壽滿江無力回款酒鬼酒報警拿人
然而，不到一個月，巨變即發生。
2014年1月3日，酒鬼酒供銷公司出納趙嵐，通過電話聯系農行華豐路支行，要求寄送對賬單。
對于此舉，事后酒鬼酒供銷公司多位人士對警方解釋，這是因為要做上市公司2013年年度的財報，接受審計所需。同年1月6日，對賬單寄達，顯示酒鬼酒供銷公司的這個賬戶上，只剩下1176.03元。
酒鬼酒供銷公司詢問后，得知是唐紅星轉走了。他們隨即與羅光、壽滿江等人以電話、短信等方式聯系，要求回款。第二天，即1月7日，酒鬼酒供銷公司派財務部負責人常小菊、趙嵐以及公司法律顧問彭浩林趕往杭州。次日，他們來到農行華豐路支行行長方振的辦公室，與隨后過來的壽滿江、陳沛銘、羅光，進行商談，要求迅速回款。壽滿江答應了。
陳沛銘的家屬稱，1月9日，陳沛銘就將1100萬元，打到壽滿江的賬戶上。這包括原定借期2個月的1000萬元借款，以及100萬元的利息。
然而，壽滿江并沒有將這1100萬全部返還給酒鬼酒;到1月10日，他只給酒鬼酒的賬戶轉去了100萬元。
酒鬼酒隨即向湖南湘西州吉首市公安局報案。
1月11日，酒鬼酒又安排其法務部副部長方笑、法律顧問易群等人前往杭州處理跟進。與之同來的，還包括湘西吉首警方的辦案人員。
不過，酒鬼酒公司仍然先繼續與壽滿江等人協商，協商的結果是壽滿江返還億元資金，同時，酒鬼酒將這資金，重新改為一年期定期存款。
1月13日，羅光給方笑發去了短信：“方部長，貼息費億元回款已備好，打算和您溝通好即辦!他們的想法：既然廠里同意將活期存款轉為一年定期存款，明天回款到后隔夜即由銀行打出對賬單，隨之就由銀行直接轉為一年定期，并開具‘一億元大額存款證實書’。后天中午以前，你們再到銀行，由行長親手將‘對賬單’和‘大額存款證實書’交給您返回。這樣就比較圓滿解決了。總之，一億元資金是安全的，是存在銀行，銀行有保證!存款也是要‘挪出來’用的，否則不可能貼這么高的息還買這么多高端酒。若貼息方用不到錢，存在這也沒有意義……”
然而，壽滿江并沒有湊滿這些款項。1月15日，吉首警方出手，將壽滿江、羅光等抓獲。隨后幾天又陸續帶走了陳沛銘、方振、唐紅星、郭賢斌四人。
刑事雖了民事又起
記者獲得的司法材料顯示，作為酒鬼酒供銷公司法定代表人、董事長的夏心國，大約在2014年1月13日，也就是供銷公司的財務人員發現存款被轉走一星期之后，才由酒鬼酒的黨委副書記口中得知此事。
酒鬼酒公司的中小股東們及公眾，知曉這樁離奇案件，則要等到2014年1月27日，才從酒鬼酒發布的“重大事項公告”中獲知。
彼時，酒鬼酒的公告稱，有“10000萬元存款涉嫌被盜取”，此為“一名嫌疑人在酒鬼酒供銷公司毫不知情的情況下”所為。
公告披露的滯后，引得證監會湖南監管局在當年2月24日對酒鬼酒出函警示，并記入證監會誠信檔案。
同年4月8日，酒鬼酒發布“(2013年度)業績預告修正”公告，稱這起案件為“詐騙案”;而截至公告之時，共追回資金3699萬元。
此外，警方、檢察院、法院，對壽滿江等人的罪名也多次變更，包括具體管轄方，亦“幾上幾下”。
2014年1月，吉首市公安局刑拘壽滿江等人時，稱其涉嫌“合同詐騙罪”;同年5月，移送至吉首市檢察院;2個月后，吉首市檢察院報送到上級檢察院，即湘西州檢察院審查起訴。
2015年1月，湘西檢方決定以“挪用資金罪”起訴，同時又將案件管轄權再次下放到吉首市。
2015年1月28日，吉首市檢察院以“合同詐騙罪”，對壽滿江、方振、陳沛銘、羅光、唐紅星、郭賢斌6位被告，向吉首市法院提起公訴。
同年4月，此案一審，又“提級”到湘西州中院;起訴方也相應“提級”為湘西州檢察院。
2015年8月18日，此案在湘西中院一審開庭。庭審交鋒非常激烈，原計劃庭審時間為兩天半，但因控辯雙方爭議巨大，辯論激烈，全部庭審耗時四天才得以結束。
6名被告人均當庭否認犯有檢方指控的罪名。
同年9月，中國農業銀行致函中國銀監會，匯報“酒鬼酒事件”案情，并“懇請銀監會向上級有關部門進行專題反映情況，督促湖南湘西有關司法機關公正處理酒鬼酒事件”。
開庭審理4個多月后，即2016年1月8日，湘西中院給幾位被告人的辯護律師打電話通知，檢察院指控被告人的罪名與法院審理時認定的罪名“不一致”——原本指控和庭審時，辯護的是“合同詐騙罪”;法院現審理認定，壽滿江、方振、陳沛銘等人，是犯“金融憑證詐騙罪”。法院要求律師們在1月13日之前，提交新的辯護詞。
十余天后，也就是1月25日，湘西中院一審宣判，壽滿江、方振、陳沛銘、羅光、唐紅星、郭賢斌均犯“金融憑證詐騙罪”，分別處以無期徒刑、有期徒刑15年、14年、13年、11年、5年。
6名被告人均表示不服，上訴至湖南省高院。
2016年5月5日，此案二審開庭。二審的時間，比一審更加漫長。在經過近22個月的等待，直到2018年3月12日，二審宣判。
這一次，6位被告人的罪名，再度變更，由“金融憑證詐騙罪”，變為了“詐騙罪”;刑期無一改變。
在此之前的2015年11月23日，酒鬼酒供銷公司提起民事訴訟，將方振曾任職的農行杭州華豐路支行，以及壽滿江、陳沛銘、羅光、唐紅星、郭賢斌起訴至湘西中院，要求他們賠償經濟損失共計9247.73萬元。
按照中國司法同一案件“先刑事，后民事”的規則，該案近日確定在2018年4月25日，一審開庭。
“億元資金失蹤案”發生之后，酒鬼酒多位高管已經陸續離職：
2015年12月14日，酒鬼酒公告稱，郝剛“因個人原因辭去其所擔任的公司董事、副總經理及酒鬼酒供銷有限責任公司總經理職務”。
一個月后，即2016年1月13日，酒鬼酒董事長趙公微辭職，理由是“因個人退休原因”�？偨浝硐男膰娜喂靖倍麻L。
2017年6月，湖南省政協常委會通告，郝剛因涉嫌違法犯罪，被撤銷該省政協委員的資格。但時至今日，郝剛具體涉案細節，尚未公布。
同年7月12日，酒鬼酒又發公告，夏心國辭去董事及副董事長職務，徹底離開了酒鬼酒公司。這一天里，酒鬼酒財務總監任寶巖也“因個人原因”，辭去了自己的職務。
